《La La Land》心得小記 – 關於保存的意義


最近受到各大影評家推薦的《樂來樂愛你》/ La La Land,昨天看完之後,卻讓我大失所望,或許在看之前,就必須將它定位成一「歌舞片」,能更感受到其音樂及技術層面之成就。

如果單就劇情來說,導演想說一個關於愛情與夢想的故事。夢想與愛情,你會選擇何者?你願意為夢想孤注一擲嗎?雖然導演運用許多音樂、歌舞表演的形式穿插整個故事間,然而我覺得這些故事並不特別,對於角色的設定描寫也不深刻,有許多細節交代也不清楚。說實在,看完電影讓我有些困惑,大家到底喜歡這部電影的哪裡呢?(我真的好想知道!!)

我給電影的評價不高,不過關於「保存」這塊,我想拉出來討論。

男主角賽巴斯汀是位熱愛爵士音樂的鋼琴手,他想開一家爵士酒吧,裡面只演奏爵士樂。然而現在年輕人越來越少人在聽爵士樂,這樣一個酒吧會有人光顧嗎?「那就要振興爵士樂啊!讓更多人知道他的好。」「如果都沒有人在聽,他還是個好音樂嗎?」


我想到最近在做的關於眷村的報告,由於人口外流、眷村建築物老舊不符合都市更新,種種因素使得政府義正嚴詞把居民趕出眷村,並把眷村拆除改成國宅。

居民住在那裏一年半載,當然是想保留眷村。然而,想保留眷村有甚麼有力的理由呢?族群文化?人際網絡?
若以較功利的角度來看,或許就是這些文化不被這麼多人需要、依賴了,所以才會越來越少人住在眷村中,是個在市場機制中慢慢被淘汰的弱勢文化。

但正是因為眷村文化有其獨特性,所以必須保留,不能讓這些特別被主流文化同質化。

小時候社會課本就有寫道,每個文化都是平等的,雖然有主流文化與次文化之分,但這個「次」不包含貶意,只是較少人參與其中。

雖然在這廣大世界中,暫居主流的流行音樂,每分每秒都在影響其他音樂之形式,眷村文化也因為都市化、全球化,使得其獨特日漸消失。保存自己的文化很難,想不被主流浪潮影響很難,但我還是很想浪漫地設想,希望世界上所有獨特的美好,都不會消失,都以他們自己為傲。


探索更多來自 Liz's Journey 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

發表留言